С некоторых пор я сильно заинтересовался бесплатным софтом. В связи с этим, я перерыл пол интернета в поисках всякого разного полезно-бесплатного. И конечно, я наткнулся на замечательный блог "Бесплатная альтернатива". Благодаря этому блогу, я узнал о некоторых программах, которые использую теперь каждый день.
Этот блог мне настолько понравился, что я написал туда гостевой пост, посвященный программе Dog Waffle. Позднее, я захотел написать еще один обзор, но к сожалению, автор блога не смог разместить его у себя сейчас. Однако, я очень хочу, чтобы об этой программе узнало как можно больше людей, потому что программа действительно достойна внимания художников.
Хочу так же, заметить, что эта статья даст жизнь новому тегу "софт", потому что я планирую теперь писать еще и о нем. А сейчас, представляю вам ArtRage.
У php-шников есть удобная функция last_insert_id(), которая возвращает id записи, которая была последней вставлена текущим соединением.
В перл можно использовать поле объекта соединения с БД
$dbh->{mysql_insertid};
Гистограмма (от греч. histos, здесь — столб и ...грамма), столбчатая диаграмма, один из видов графического изображения статистического распределения каких-либо величин по количественному признаку. ("Большая советская энциклопедия").
Сегодня захотел написать библиотечку для построения гистограмм, или столбчатых диаграмм. Вот таких вот:
И написал :)
Если вы собираетесь заняться разбором HTML или XML, то класс Perl, который мы разработаем в этой статье, может помочь вам в этом деле.
Не буду здесь грузить про то, зачем нужно грабить и парсить. Остановимся на том, что у нас есть текст, который очень похож на XML. И нам нужно его быстро и грамотно распарсить.
Эта статья посвящается всем, кто ищет и находит. Всем, кто не боится работать самостоятельно. Кто задает вопросы и на них отвечает.
Часто, мы сталкиваемся с вопросами, на которые не знаем ответа. Мы идем на форум или к знакомым и задаем им этот вопрос. О том, как это правильно сделать — эта статья.
На написание этой статьи меня сподвигло мое столкновение с этой статьей. Она была написана довольно давно (как видно из текста, во времена телеконференций, фидонета и тотального распространения *nix-систем. Некоторые вещи, описаные в этой статье, устарели. Кое-что появилось. Какие-то вещи нужно дополнить, что-то убрать. Ну и объем оригинальной статьи слишком велик. Я решил написать свою статью на ту же тему.
Я обнаружил, что очень многие люди, даже те, кто много и часто работает в интернете, не знают всех прелестей, которых они лишаются, не используя RSS.
Признаться, я сам раньше не использовал эту технологию, потому что видел ее только в браузере. Ну и правда, что хорошего? Просто данные без всего лишнего. Но какая разница где смотреть?
Так было, пока я не попробовал специальный софт для чтения RSS. Теперь я подсел крепко и надолго. Что если я скажу, что слежу за обновлениями около ста сайтов, при этом не трачу ни минуты лишнего времени и ни килобайта лишнего траффика?